Ставки с перевесом. Минимальное число ставок.

Минимальное число ставок. Что имеется ввиду? В чем разница если перевес 10%, но в одном случае из 4 ставок (событий) в другом также 10% но из 8?

насколько я понял из правил-это кол-во контор с которыми идет сравнение. чем больше – тем вероятнее реальное наличие перевеса(валуя).надежнее всего ставить 50 контор.

А если просто просто найти вилку у конкретного бука, и резонно предположить что раз вилка есть, значит у этого бука кэф самый высокий на событие из всех контор. Ведь в противном случае на его месте был-бы другой бук.
А след. это есть ставка с перевесом.

Особенно если на кэф этого бука вылезает по 2-3 корреспондирующих конторы.

Или я чего-то не догоняю?

Ставки с перевесом дают + на длительной дистанции, скорее всего минимальное число ставок это сколько раз бы ты поставил на событие с таким перевесом.
А rbettega предлогает играть на одно плечо вилки, многи говорят что это выгодно, но на практике у меня лично вышел минус=(

Я просто пытаюсь понять, какая разница между работой скана выдающего переоценку, и работой скана выдающего вилочный кэф.

И предполагаю что принципиально никакой. А раз так, то ставится вопрос выгодно-ли играть на переоценке или на одном плече вилки.

Вилка это 1 ставка с прибылью, а ставка с перевесом это прибыль на дистанции.

Вилка гарантирует + ставка с перевесом НЕТ

С этим никто не спорит. Речь не о том. Речь о целесообразности юзать графу “с перевесом”, если можно юзать графу “вилки”. Если уж чел. решил играть на перевесах.

Кстати термин “безрисковая стратегия” (касаемо вилок)-весьма условен. В теории-да.. А на практике все-же есть риск провала одного плеча (отмена и т.п.). Что при длительной игре может дать минус, если маржа/прибыль мала а отмен достаточно.

Тут тоже вопрос соотношений средней маржи и среднего числа отмен.

Тут тоже вопрос соотношений средней маржи и среднего числа отмен.

Я бы сказал что тут скорее соотношения ума и глупости. Чего у человека больше таков и результат будет на вилках.

Народ подскажите как играть на перевесе?

чубак поищи в ленинской энциклопедии!!

Надо ставить на валуйные кефы…

Ставки с перевесом чисто теоретеческое понятие и подразумевает что сделав например 100 ставок на событие которое оценено как имеющее вероятность 0,3 мы ожидаем около 30 положительных исходов (на самом же деле их может быть и 27 и 35 и 1 и даже 100) но наиболее вероятное их число будет именно в районе Р*число ставок (0,3*100=30) поэтому теоретически считается что например при кефе 3,5 мы на дистанции должны иметь положительный тренд по прибыли (так как 3,5 больше 1/Р) Практически же для реальной игры
мы должны следить чтобы кефы очень сильно не занижались для данного события (например для оценки Р=0,5 букмекер реально может дать кеф=1,65 а то и ниже это не значит что бук лох просто он играет против всех играков а не против одного персонажа типа Вас и его забота—получить свой положительный баланс при любом исходе. Если игроки будут грузить на это событие, то даже если вероятность бук. оценивает правильно, то кефф он всё равно сдвинет. Теперь едем дальше. Если кеф не очень явно занижен то играть всё равно можно,
но нам необходимо ограничить себя по выигрышу например если мы играем в одной лиге и на нашем кефе. Что я имею в виду—-если у нас 40 событий с кефом 2, то ожидаем мы около
20-ти, так вот если мы прошли 30 шагов и имеем прибыль 3рубля (ставим по 1руб), то дальше можно не играть, а заняться другой лигой или другими видами ставок (зная разумеется сколько там уже событий состоялось на конкретном кефе ибо глупо пытаться напиться из пустого ведра) Из сей приамбулы следует что валуй дает нам лишь возможность дальше пробивать полосу (например в окрестности к=2) если мы на начальном этапе терпим убытки. Если кефы сильно занижаются и мы явно не в плюсе, то дальнейшее движение рискованно и наверно целесообразнее уйти из данной полосы и поиграть например на кефах
2,4-2,7 или скажем 1,6-1,8 итд итп или сменить лин. 1Х2 на тоталы например. Вот примерно как-то так. Не знаю понятно ли я изложил (ну как смог)….. Полезно поэтому вести учёт ставок как своих так и тех которые реально не делаются….. Теория ВАЛУЯ достаточно плохо аргументирована и в большинстве случаев игроки не понимают что реально происходит в окрестности вероятностной полосы где они пытаются играть как отсекаются коэффициенты в данной конкретной области в конкретной лиге и какие погрешности имеют наши собственные оценки (ведь мы тоже можем ошибиться с оценкой перевеса) Играть используя валуи без дополнительных программ—-голимая утопия. Можно с таким же успехом интуитивно оценивать коэффициенты (и опытные игроки так и делают используя и вычисления и другую инфу которую учесть программами часто не представляется возможным).
Судя по вопросу я так полагаю что Вы 5 букварей не скурили и не сделали 7 ходок по 15 не считая мелких краж, а советы давать Вам не торопятся, то могу посоветовать следующее—-
Скачайте файл skydrive.live.com/view.aspx?resid=B62797904CA3C73F!157&cid=b62797904ca3c73f&app=Excel
вводить адрес через https://

откройте гостевой счёт (например в бетсити) и поиграйте на фантики например на итальянцах или на французах(на тоталах 2,5) если вероятность больше 0,7 и кефф больше 1,7 посмотрите что получится. На италии возьмите например кеф около 2 в 1Х2 и контролируйте чтоб не сильно его занижали в БК. (можно брать например только домашние команды) Разумеется на одни цифра не надейтесь посмотрите другую статистику (таких сервисов вагон).
SUREBET мог бы продвинуться вперёд планеты всей если бы выкатил пользователям усреднённые кефы хотябы по линиям 1Х2 тоталам ну и скажем выборочно по форам
персонализировав их по лигам а не скопом (ибо каждая лига имеет свой прибамбас), а ко всей этой беде графики динамики баланса в полосах кефф. Например 1,82-2,2 2,2-2,5 2,5-2,9 ну и в таком же духе влево и вправо (можно и перекрытия сделать при желании). Можно в таком случае попробовать играть как на бирже —на трендах. Для интереса можете взять архив на одпорталком по лин 1Х2 для какой нить лиги и полосу например из указанных и подолбачить по ставкам флетом. В общем как-то так….

Есть продвижение в теме?интересует анализ вилочных кефов пинки выше 2.2-4 хотябы за год:-):-):-):-)у кого есть статистика:-):-):-)

Как то увидел кэф 82 вероятность проходимости которого 5.7% для такого кэфа охренеть как жирно,по мне все эти цифры совсем неправдободобны,вероятность проходимости ни кто не знает даже сами букмекеры,в ставках с перевесом просто предлагается лучший кэф из десятка (или более)кантор ,но совсем не значит что он будет проходить именно столько сколько нам нужно чтобы быть в +

Тем более как кэфы меняются в течении суток под влиянием разных факторов,так может быть кэф с вероятностью прохождения 56% перейдет в разряд проходимости 46% (понятно что и кэф вырастит)или например сейчас в этой канторе максимальный кэф ,а через час хорошо прогрузилась линия в другой конторе и все изменилось и кому верить,вообщем этот сервис не предлагает ,,валуй,, даже близко не подходит к ,,валую,, и все тут очень относительно и не стабильно так что в плюсах ни кому тут не быть в долгосроке ,если тока самаму анализ не делать