Удаление из сканера BetOnline247

BetOnline247 по праву заслужил репутацию крайне не надежной конторы, заработал рейтинг F на SBR, а так же он крайне любим нашими пользователями.

Поэтому мы решили, что настало время убрать его из нашего сканера, дабы освободить ресурсы под более надежные и порядочные конторы.

“настало время убрать его из нашего сканера, дабы освободить ресурсы под более надежные и порядочные конторы.”
-—————————————————————————————————
Золотые слова! Давно пора удалить.

Надежные конторы – это Шанс, Букер и Гол-пас с максами 1 бакс после регистрации? ))))))

varvar, т.е. вы за то, чтобы оставить BetOnline247, или как?
Имелось ввиду, что вместо удаляемой можно будет добавить что-то получше, кстати, если знаете такую контору – самое время ее предлагать вот тут

Я тоже за то, чтобы пока оставить.
Дайте возможность вывести средства до конца )

Те, кто за то, чтобы пока оставить, но не возражают против самого удаления – пишите сроки, через которые можно будет ее удалить, постараемся учесть.

Я за то, чтобы оставить вообще их.

Надо оставлять эту контору!!! Хорошая!

@varvar:

оставить вообще их

вы успешно оттуда деньги выводите? или почему оставить?

@DANTIST и прочие
пишите обосновано пожалуйста

Потому что через вилки есть возможность вывести средства – за 2,5 месяца сумма на счету уменьшилась на 3000. Почему оставить? Потому что сами писали: не будем никого удалять, если не нравится букмекер, уберите флажок. Зачем же собственные взгляды так менять. Если бетонлайн будет удален, не знаю как остальные, но я точно не буду пользоваться услугами суребет, ибо все другие интересующие меня конторы можно найти на других ресурсах, а вот этой конторы нет.

Пока нужно оставить!! Достаточно предупреждения, что контора гнилая, если хотите обезопасить новых пользователей. Можно и раздел у себя сделать с описанием всех сканируемых контор. А убирать контору в которой куча бабла у пользователей данного ресурса – не справедливо. Уж кто и как будет выводить свои кровные с “гавноконторы” – дело личное. Не думаю, что как только Вы удалите сканирование линии бетонлайн (кстати, учитывая ее нерасторопность, частота сканирования должна быть не большой), например, сканирование Фон’а у Вас улучшится. Имхо.

Ни хрена ничего не улучшится, согласен с postmantlt. Я не пользуюсь конторой, которую тут обсуждают, но разумно все же оставлять такие конторы. Кто-то с них деньги выводит, кто-то просто рискует, ставя, например, с Гол Пасом вилки с прибылью до 15 – 20 процентов. Это личное дело каждого. А дело разработчиков – предоставлять услугу, за которую мы платим, всяк волен использовать те БК, которые считает нужным. А то мы эдак-то дойдем до того, что будем вынуждены пользоваться только теми конторами, которые разработчикам по вкусу. Мы это уже на этом ресурсе проходили, с BetBy, например. Голосую за оставление конторы в сканере. Вот коридоры, например, уберите, вот и ускоряйте сканер. Кроме того, есть еще масса контор, которые в списке на удаление (или обсуждение на удаление) повыше будут стоять, чем BetOnline247. Например, Зенит. На фига его сканировать, если он абсолютно идентичен линией Олимпу, БетСити (с отставанием от нее), Плюс-Минусу и Миру Ставок? Одной-двух из названных контор для сканирования достаточно, чтобы иметь представление о коэффициентах на десятке говно-контор, сюда же Купидон можно внести, Виваро, Букер, они все тырят линию с БетСити.

Что я понял из выше сказанного:

@varvar, @ivvi – из конторы через вилки выводятся деньги, требуется ещё некоторое время. Здесь понятно, надо ещё пару месяцев.

Остальные: не пользутся, но против просто из принципа.

Поправьте если я что-то не так понял.

Пипец, уже 5 разных людей высказали схожую позицию, но нет…. )))))))) все никак не угомонитесь))))

Против не из принципа, аргументы приведены, люди платят деньги, в том числе и за такие конторы, какая вам разница, у кого там какие проблемы – деньги вывести или, наоборот, запулить их туда?! Не надо подменять понятия и передергивать, хотите пошутить или блеснуть глубокомыслием – пишите статьи на тему “я понял, что я понял, и чего не поняли другие”.
Это к вопросу о “поправьте”. Вас отличает отсутствие взвешенного и разумного подхода к добавлению и удалению контор, вот и все. А делать, как ваша левая нога захочет, или же по личной приязни – неприязни к какой-либо конторе, еще более неразумно, в конце концов, вы предоставляете услугу, и люди ею пользуются, зачем же терять клиентов? С каждым непродуманным шагом вы их будете терять. А ваш бизнес, между прочим, не стоит на месте, появляются новые сканеры. Люди, вспыхнув обидой или просто отреагировав не очень адекватно на ваши поспешные шаги, поищут да и найдут другую кормушку. :) Шире мыслить надо, копать глубже и пилить активнее, и будет вам Щастье :)) С дружеским приветом :)

Вы лучше с Юнибетом разберитесь, а то он у вас вторую неделю валяет тотал больше 2,5 на вторые таймы футбольных игр, а такой росписи у сей уважаемой конторы от Рождества Христова не было, только вы ее где-то находите, уже руки устали кнопку “ошибка” нажимать, где ваша реакция на отмеченные ошибки, зачем вам о них сообщать?

Я вижу две позиции:
1. “Дайте вывести деньги, а то по человечески это сделать не могу” – поддерживаем, дадим. Но вобще говоря это лишний аргумент за удаление.
2. Какие-то другие аргументы не имеещие отношения к betonline247 – рады будем обсудить, но здесь сейчас про другое

@Fair_Sky: “люди платят деньги” – в данный момент здесь отметились только люди которые платят за возможность вывода денег из этой конторы. Мы готовы дать им время на это. В чём смысл обсуждать каких-то гипотетических людей (которых на данный момент похоже нет) которые платят деньги для других целей (не для вывода)?

– в данный момент здесь отметились только люди которые платят за возможность вывода денег из этой конторы.

Разве varvar, DANTIST, postmantlt об этом писали? Не надо завираться. Здесь отметились разные люди, у каждого свое мнение.

@DANTIST и прочие

пишите обосновано пожалуйста

Ну, попробовали вам написать обоснованно в моем лице, и что? :)

В чём смысл обсуждать каких-то гипотетических людей (которых на данный момент похоже нет) которые платят деньги для других целей (не для вывода)?

А я не людь, что ли? :) Я использую сканирование этой конторы для других целей, и в том числе и за это плачу некоторую сумму.

Вот, уже понятее, а то “Я не пользуюсь конторой”.
Итого прибовлятся треться позиция:
3. “использую сканирование этой конторы для других целей”, пока один человек – OK, будем смотреть дальше кто что думает.

Ну, как и было отмечено, увиливание и подмена понятий :) По-моему, совершенно ясно, что не пользуюсь – имелось ввиду не играю в ней, ну вы и жуликоватые на слова ребята, честное слово, аж развеселили :) Интересно. а сколько вы должны набрать голосов, чтобы позиция была признана жизнеспособной? 5 человек? 18? Сто пиццот? Ладно, это мне просто сегодня делать нечего, потому и болтаю, вы ведь все равно сделаете по-своему, а не как общество решит, это уж на этом сервисе так принято, профессор Преображенский говорил еще, что – в головах разруха-то… :)

@Fair_Sky: Увиливание это когда “Я не пользуюсь конторой” и “Я использую сканирование этой конторы для других целей” одновременно со ссылками на "совершенно ясно имелось ввиду.

А подмена понятий это когда “как я думаю” считается равным “как общество решит”.

Сколько голосов: определённо больше одного. 18 или “Сто пиццот” будет достаточно. 5 скорее всего тоже, но там надо будет смотреть детальнее.

Да и насчет “Вас отличает отсутствие взвешенного и разумного подхода к добавлению и удалению контор, вот и все” и “вы ведь все равно сделаете по-своему, а не как общество решит”.

Сейчас добавление контор сделано самым “общественным” подходом который мы смогли придумать: голосованием. Так были добавлен все последние конторы: Panbet, Legends, Bet24, VictorChandler, Betboo, 12Bet, Bluesq, Betredkings, Stanjames, МСЛ, Vivarobet, на очереди Canbet. Но если у вас есть идеи как это улучшить – было бы очень интересно их услышать.

Вы что мне, правилку решили устроить? :) От чего это я увиливаю, может, вам еще ключи от квартиры, где деньги лежат? Какая вам разница, как я использую сканирование данной конторы? Паспортные данные не предъявить? Вы там заблудились в двух соснах, НЕуважаемый, от осознания собственной значимости, почаще под ноги смотрите, а то воспарите выше Бога, да и сами не заметите. Лояльнее надо быть, а уж вежливее и поменьше хамства – однозначно. Когда нечего сказать по существу, тут же переходим на взаимные обвинения типа “ты дурак – нет, ты сам дурак”. Совок, он и есть совок. На кой хер вам аргументация, коли вы и понятия такого не знаете, а уж с диалогом у вас и вовсе проблемы. :)
За сим прощайте, мне фиолетово, будет эта контора в сканере, или нет, как и вы сами, долго ли просуществуете. Таких, как вы, много, не обольщайтесь :)

Удач вам в починке сканера Юнибет на тоталы вторых таймов. :)

И не надо здесь рассыпаться по поводу идей, которые вы хотите услышать. Хотеть и слышать – вещи суть разные, на любое замечание вы реагируете, словно вашу подружку трахнуть хотят, нельзя так, ей-ей, поверьте. :) Впрочем, о чем это я, и кому… :)

Так, из конструктивного вижу только Юнибет. И на том спасибо :)

Кстати, о Юнибете еще в первом моем посте было. Вы ТОГДА не услышали. К вопросу о конструктивности и желании выслушать идеи. Гы. :) А пожелание быть лояльными друг к другу и вежливыми – и правда, чего ж тут конструктивного.. Убогие, что тут скажешь. Образования, видать, нема.. Чи воспитания нехватка..

Вы ТОГДА не услышали

Почему же, услышали, ещё тогда исправлять начали. Вобще запланировано было и раньше, но раз уж вы напомнили – взялись в первую очередь. Уже сделано, скоро будет на серверах.

пожелание быть лояльными друг к другу и вежливыми

Действительно, было, но в таком “оформлении” упустил, моя вина.

Почитал я про BetOnline247 на форумах, эта контора действительно где-то в глубокой клоаке, а вот Зенит и Юнибет отличные конторы (кормушки для вилочников) и какая разница копируют они или нет, а вилок с ними море и вывод хороший . А если кто хочет язык почесать , то это прямая дорога на базар там любят таких. Пишите по существу ,а то развели дискуссию.

А вот бетсити — это контора не для вилочников, после 3-5 ставок сразу вычисляют.Там если только играть при наличии нескольких аккаунтов.

Бетсити – отличная контора для вилочников. Можно регать и регать новые аккаунты, и никто не почешется с запросом документов, главное, не спалиться.

Я считаю, что конечное решение об удалении той или иной конторы из сканера все равно за администрацией сайта – это их бизнес, а кто не согласен – могут искать другие сервисы. Если удаление двух-трех говноконтор существенно повлияет на скорость и эффективность работы сканера, то я обеими руками ЗА!!! Если же нет – то какой вообще смысл, одной конторой больше, одной меньше?

Я за то, чтобы оставить данную контору – пользуюсь ей для вилок.

@Valera и как с выводом средств? Успешно?

На данный момент меня все устраивает.

На данный момент меня все устраивает.

это вы по поводу удаления через несколько месяцев или по поводу betonline?

Не в ту ветку запостил :) Кстати, не пойму, причем здесь вывод денег? Люди пишут,что их устраивает все… По-моему, это сугубо проблема игроков – как выводить деньги. Устраивает игроков такое положение дел – дайте играть. Благо, ничего делать вам для этого не надо.

Это по поводу того,что оставьте все как есть – не удаляйте контору вообще. По-моему, видите, что не я один против этого, считаться надо с клиентами.

Ага, видим.
В общем подождём ещё немного, но похоже вы правы.

Всем добрый день!
Так получилось, что снова залез в эту ветку, перечитал всё с самого начала. Попутно вспомнил как начинался проект и какие заявления делали разработчики. А именно: “кому не нравится та или иная контора – могут снять флажок и она не будет отображаться в сканере”.

На текущий момент непонятно, почему разработчики отказываются от своих же принципов. Мне кажется, что количество сканируемых контор – это конкурентный ресурс, который позволяет выделиться в среде аналогичных сервисов. В этом смысле, чем их больше – тем привлекательнее выглядит сервис. Непонятно, почему разрабы рубят сук, на котором сидят.

Удалить контору ради повышения быстродействия? Мне кажется, это весьма сомнительный аргумент с технической точки зрения. Сервис платный, а это значит, что надо инвестировать получаемую прибыль в банальное экстенсивное наращивание мощностей. Увеличивать кол-во серверных стоек, расширять каналы связи, увеличивать персонал и т. п. – это всё известные меры (да думаю сервис так и развивается).

Ну и напоследок. Мне кажется, что определять самые неиспользуемые конторы нужно не по наитию и не по голосованию. У нас же технологии! Разработчикам видно, кто из клиентов какие конторы сканирует (у кого какие флажки стоят) – вот отсюда и надо “плясать”. Если видно, что какая-то контора долгое время НИКЕМ не сканируется – вот это и есть первый кандидат на удаление. А если таковых нет – тут уж извините, значит ВСЕ нужны. Тут клиент – “барин”, ибо он платит.

Итог. Я считаю, ситуацию с предстоящим удалением конторы Betonline247 несправедливой по отношению к пользователям сервиса. По двум причинам: а) лично у меня там есть средства, б) просто из соображений логики и справедливости.

Прошу разработчиков не идти по пути удаления контор. Исключение: никем не используемые конторы в течение определенного промежутка времени.

Спасибо.

Этой истории пришел таки конец. Сканер BetOnline247 поломался и за 2 недели пока он не сканировался никто потери похоже этой не заметил. Так что мы решили что вместо того чтобы чинить этого букмекера, мы лучше добавим новый и добавили BetFred.

Спасибо за Betfred,давно ждал

Наконец-то свершилось – воздух станет немного чище!